Emouna: pourquoi avoir foi en DIEU ? Trois raisons.
- Michel Benhayim
- 29 juin
- 3 min de lecture
Dernière mise à jour : il y a 2 jours
Le fait d’avoir la foi en l’ÉTERNEL peut être considéré comme un sentiment personnel, donc subjectif, mais cela ne signifie pas pour autant qu’elle soit aveugle ou arbitraire. Avoir la Emouna [la foi] signifie d’abord que l’on ressent un intime conviction, une intuition profonde.
Mais quand cette Emouna repose sur des arguments solides et des raisons de croire, elle revêt alors un aspect complémentaire dont la nature est rationnelle.
Les arguments dont il est question ne sont pas des ‘preuves logiques’ qui ne peuvent jamais être contestées. Ce genre de preuves n’existe que dans les sciences dites exactes. D’ailleurs, dans la vie en général, nous prenons rarement nos décisions à partir d’arguments rationnels : est-ce que le mariage repose sur la base de preuves logiques ? Cela arrive peut-être, mais c’est loin d’être la règle.
Les trois arguments ci-dessous concernant l’existence de D IEU sont des considérations à la fois intuitives et rationnelles qui procurent des raisons d’avoir la Emouna. Car celle-ci ne contredit pas la logique, bien au contraire.
L'expérience vécue | La tradition ancestrale | La philosophie, comme preuve de la foi |
L'expérience vécue :
Cette expérience peut revêtir différentes formes. De nombreuses personnes ressentent avec clarté la Présence de l’ÉTERNEL dans le monde ainsi que dans leur vie personnelle. Elles perçoivent cette manifestation à travers divers phénomènes, aussi bien dans le monde extérieur qu’à l’intérieur de leur âme.
Certains ont appelé cette expérience religieuse le ‘sens du Divin’ (sensus divinitatis) : tout comme les autres sens (la vue, le toucher…) nous donnent la possibilité d'entrer en contact avec la réalité physique, de même le ‘sens du Divin’ nous permet d’accéder à la prise de conscience de la Réalité Divine.
Tout le monde n’est pas doté de ce sens. Chez certains, il est complètement atrophié, de sorte qu'ils nient l'Existence de l’ÉTERNEL. Pour eux, ceux qui affirment avoir perçu Sa Présence font preuve au mieux d’une imagination fertile, ou au pire qu’ils ont des hallucinations.
Mais supposons un instant que la majorité de l’humanité soit aveugle ou sourde : dans ce cas, celle-ci n’hésiterait pas à contester les affirmations de ceux qui voient des couleurs ou entendent de la musique.
Bien sûr, cela ne changerait en rien la certitude de ceux qui sont dotés des sens de la vue et de l’ouïe, car ils seraient certains de faire l’expérience de la vérité, même s’ils ne peuvent pas le démontrer à ceux qui ne voient pas ou n’entendent pas. De même, quand une personne fait l’expérience personnelle de la Présence de l’ÉTERNEL, il est évident pour elle que D IEU existe, et elle n’a pas besoin de preuves philosophiques pour démontrer Son Existence.
Il existe également des expériences religieuses hors du commun : des éclairs d’illumination spirituelle, des prophéties quasi-visionnaires, la révélation d’êtres sublimes, l’aperçu d’autres mondes, etc. Ces expériences surviennent parfois dans des situations inhabituelles, tels que les instants de mort imminente ou une immersion méditative profonde. Parfois, elles surviennent subitement chez une personne.
À leur sujet également, les sceptiques prétendront qu’il s’agit d’illusions. Mais ceux qui les ont vécues savent pertinemment que ce qu'ils ont vu est vrai, même après de nombreuses années. Ceux qui ont eu le privilège de vivre de telles expériences ne peuvent qu’éprouver une certaine mansuétude pour les aveugles qui n’ont pas eu leur chance et qui, parce qu’ils n’ont rien vu, prétendent et affirment que personne n’a rien vu...
Prochainement, la suite...
Commentaires